體育資訊9月2日?qǐng)?bào)道 對(duì)于伊萬科維奇如何在國(guó)家隊(duì)“激活”武磊，海港跟隊(duì)記者劉聞超發(fā)文做出了點(diǎn)評(píng)。

圍繞武磊，外界有一個(gè)很普遍卻其實(shí)缺乏比較立足點(diǎn)的話題是，如何在國(guó)足激發(fā)出一個(gè)如同在海港踢球時(shí)的武磊？事實(shí)上，俱樂部和國(guó)家隊(duì)存在人員配置、戰(zhàn)術(shù)打法、對(duì)手實(shí)力對(duì)比等多方位的差距，別說是武磊，許多世界足壇范圍內(nèi)的頂級(jí)巨星，也都存在著俱樂部與國(guó)家隊(duì)區(qū)別表現(xiàn)的情況。反復(fù)圍繞這一話題進(jìn)行討論，反而顯得不夠?qū)I(yè)。

但從另一方面來看，在武磊本賽季為海港打入的28球中，的確可以提煉出一些經(jīng)驗(yàn)，來總結(jié)最適合武磊的戰(zhàn)術(shù)套路與選擇。事實(shí)上，此前兩戰(zhàn)新加坡的比賽中，伊萬對(duì)于武磊的使用就收到過不錯(cuò)的效果，張玉寧的支點(diǎn)作用、費(fèi)南多的個(gè)人能力等都是牽扯對(duì)手防守兵力的手段，簡(jiǎn)而言之，一個(gè)面向球門且有前插空間的武磊，肯定是最具威脅的武磊。此外，縱觀武磊歷年職業(yè)生涯，每個(gè)賽季都會(huì)有不止一粒頭球破門，身高不算高大的他具備了出眾的身體素質(zhì)和搶點(diǎn)能力，這些都是武磊在門前的價(jià)值。

當(dāng)然，這么說也并不表示國(guó)足的所有戰(zhàn)術(shù)都應(yīng)圍繞武磊展開，以客場(chǎng)即將對(duì)陣日本一戰(zhàn)為例，國(guó)足更多時(shí)間的精力肯定都會(huì)放在防守上，這種情況下，如何在轉(zhuǎn)換時(shí)做到有效的一切從簡(jiǎn)，自然會(huì)影響國(guó)足在反擊端的質(zhì)量。這些套路演練或許不一定會(huì)在對(duì)陣日本隊(duì)時(shí)經(jīng)常奏效，但基本上會(huì)是國(guó)足面對(duì)同組其他對(duì)手時(shí)的常規(guī)招數(shù)。

從上任后前幾場(chǎng)比賽的情況來看，正常情況下，伊萬對(duì)于鋒線上的首選依然是武磊和張玉寧的組合。兩人技術(shù)風(fēng)格與特點(diǎn)互補(bǔ)，并且一同征戰(zhàn)過上屆世預(yù)賽，彼此之間默契不成問題。但張玉寧的情況和武磊有些許相似，在來到國(guó)足后，他的身體狀態(tài)比較疲勞，而且此前也有傷病在身，目前的身體狀況能夠支撐多少出場(chǎng)時(shí)間尚且是個(gè)未知數(shù)。這種情況下，入選本次集訓(xùn)的兩名歸化球員其實(shí)就更為引人關(guān)注。

事實(shí)上，無論是費(fèi)南多還是阿蘭，其實(shí)都和武磊之間有共存的屬性，相對(duì)來說，武磊與阿蘭當(dāng)下的門前感覺更好，而費(fèi)南多在區(qū)域內(nèi)的突破能力更強(qiáng)，并且在申花時(shí)甚至還嘗試過中路位置。即便費(fèi)南多目前大概率仍是60分鐘左右體能，但因?yàn)橛邪⑻m的存在，國(guó)足等于有了更多的替換手段。