當(dāng)老鷹將當(dāng)家球星特雷·楊送去奇才卻換不回一個(gè)選秀權(quán)時(shí)，今年的NBA交易市場(chǎng)難得一見的冷清。

字母哥宣布不會(huì)主動(dòng)離開雄鹿、鵜鶘不愿將錫安、墨菲等人擺上貨架，濃眉深陷交易傳聞卻遲遲等不來(lái)下家，這與過(guò)去幾個(gè)賽季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的瘋狂之舉顯得格格不入。

ESPN的布萊恩·文霍斯特更是在“Hoop Collective”播客節(jié)目中表示，在跟球隊(duì)高管交流后發(fā)現(xiàn)，“目前NBA的普遍看法是，不會(huì)為了任何球員而放棄四個(gè)首輪選秀權(quán)?！?/p>

事實(shí)上，自2013年籃網(wǎng)梭哈皮爾斯和加內(nèi)特以來(lái)，NBA的勁爆交易頻頻發(fā)生，2019年更是達(dá)到頂峰，僅11天內(nèi)便有安東尼·戴維斯、保羅·喬治和威斯布魯克改換門庭，此后每年至少都會(huì)有一筆涉及四個(gè)或更多首輪選秀權(quán)和互換權(quán)的重磅交易。

但本賽季交易市場(chǎng)的冷清似乎說(shuō)明，越來(lái)越多NBA球隊(duì)也不愿梭哈“超巨”了。

梭哈巨星，立竿見影

自2013年籃網(wǎng)交易得到皮爾斯和加內(nèi)特以來(lái)，NBA涉及四個(gè)及以上選秀權(quán)的交易，一共出現(xiàn)了14筆。但實(shí)際上，刨去2013年這筆開創(chuàng)性的大交易，剩下的13筆均來(lái)自2019年之后。

在各支球隊(duì)瘋狂梭哈巨星的這幾年，有兩筆交易轉(zhuǎn)化成了總冠軍，分別是湖人梭哈濃眉和雄鹿交易得到霍勒迪。

2019年，湖人為了得到濃眉，付出了英格拉姆、鮑爾、哈特三位即戰(zhàn)力，同時(shí)將德安德烈·亨特的簽約權(quán)（第4順位被選中）、2022年首輪選秀權(quán)（最終順位8）、 2023年選秀互換權(quán)（未行使）、 2025年首輪選秀權(quán)（最終順位25）送給鵜鶘。

最終，早在上個(gè)賽季就與湖人眉來(lái)眼去的濃眉成功入主湖人，并在當(dāng)賽季為球隊(duì)換來(lái)隊(duì)史第17座總冠軍獎(jiǎng)杯。

按照文霍斯特最常說(shuō)的一句話，“贏得總冠軍意味著永遠(yuǎn)不必說(shuō)對(duì)不起”，任何能換來(lái)總冠軍獎(jiǎng)杯的交易，都可以定義為成功。但縱觀詹姆斯與濃眉合作的6個(gè)賽季，二人似乎從未達(dá)到人們預(yù)想中的樣子，畢竟自2020年奪冠以來(lái)，詹眉只在2022-23賽季率隊(duì)打進(jìn)西決，其余均未闖過(guò)首輪。

不過(guò)讓球迷略感欣慰的是，當(dāng)濃眉風(fēng)采不再之時(shí)，他成為湖人得到東契奇的最大籌碼，可謂榨干了最后一絲價(jià)值。

另一筆稱得上成功的梭哈是雄鹿追求霍勒迪。2020年，雄鹿送出布萊德索、喬治·希爾，以及2024年選秀權(quán)互換（用第21順位換來(lái)了第23順位）、2025年首輪選秀權(quán)（最終選到了第19順位）、2026年選秀權(quán)互換權(quán)和2027年首輪選秀權(quán)，換來(lái)了爭(zhēng)冠的最后一塊拼圖?；衾盏弦矝](méi)有辜負(fù)預(yù)期，幫助雄鹿時(shí)隔50年再度奪得NBA總冠軍。其中總決賽天王山之戰(zhàn)，霍勒迪在關(guān)鍵時(shí)刻搶斷成功并送出空接，幫助球隊(duì)鎖定勝局。

或許是這兩筆交易的回報(bào)太過(guò)立竿見影，隨后的三個(gè)賽季，NBA出現(xiàn)了6筆梭哈巨星的交易。

梭哈巨星，聯(lián)盟風(fēng)潮

這股潮流讓許多球隊(duì)有了孤注一擲的魄力，但并不是所有球隊(duì)都有湖人、雄鹿這樣的運(yùn)氣。

2019年，快船付出了5個(gè)首輪選秀權(quán)、1個(gè)選秀互換權(quán)、加里納利和亞歷山大，換來(lái)上賽季MVP榜排名第三的保羅·喬治。在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這筆交易合情合理。畢竟換來(lái)保羅·喬治便意味著能收獲剛剛率隊(duì)奪冠的科懷·倫納德，擁有聯(lián)盟兩位最頂級(jí)的側(cè)翼球員，快船雖然沒(méi)能闖入總決賽，但隊(duì)史首次摸到了西決的地板。

只是當(dāng)時(shí)沒(méi)人想到，前一年場(chǎng)均10.8分、只入選了最佳新秀第二陣容的亞歷山大，會(huì)在此后成長(zhǎng)為常規(guī)賽MVP和總決賽MVP，而2022年第12順位選中的杰倫·威廉姆斯也在三年后入選NBA最佳陣容。

同樣改變球隊(duì)命運(yùn)的一筆交易發(fā)生在2021年。那一年，籃網(wǎng)為簽下詹姆斯·哈登，付出了賈勒特·阿倫、卡里斯·勒韋爾、陶里安·普林斯、2021年互換權(quán)（未行使）、2022年首輪選秀權(quán)（最終選到第17順位）、2023年互換權(quán)（未行使）、2024年首輪選秀權(quán)（最終選到第3順位）、2025年互換權(quán)（后交易回籃網(wǎng)）、2026年首輪選秀權(quán)（后交易回籃網(wǎng)）和2027年互換權(quán)。

和快船情況類似，由于杜蘭特和歐文的加盟，籃網(wǎng)一躍成為聯(lián)盟最炙手可熱的球隊(duì)，因此為三巨頭梭哈一切也情有可原。不出所料，當(dāng)這三位球星同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，籃網(wǎng)隊(duì)攻城拔寨，根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，他們?cè)诔Ｒ?guī)賽和季后賽中的凈效率值達(dá)到+16.9。

只是，傷病和場(chǎng)外事件摧毀了一切，因?yàn)榫芙^接種疫苗，歐文缺席2021-22賽季的主場(chǎng)比賽，隨后便是大廈將傾的戲碼——2023年2月，三巨頭均提出了交易申請(qǐng)，并全部離開了籃網(wǎng)。

為了保羅·喬治和哈登這類頂級(jí)球員傾其所有，無(wú)論何時(shí)都能說(shuō)得通。但為了德章泰·默里、戈貝爾、布里奇斯等人送上大額籌碼，才真正說(shuō)明了彼時(shí)交易市場(chǎng)的瘋狂。

2022年，老鷹用4個(gè)首輪簽換來(lái)了德章泰·默里；同年，森林狼送出4名球員和5個(gè)首輪簽得到戈貝爾；2024年，為得到布里奇斯，尼克斯送出了6個(gè)選秀或選秀互換權(quán)。

這幾位即便在隊(duì)內(nèi)都不是頭號(hào)球星，但交易時(shí)段最顯著的特點(diǎn)，便是三支球隊(duì)都處在爭(zhēng)冠窗口期，自然要折騰一番。

案例警醒，球隊(duì)不愿梭哈了

縱觀聯(lián)盟14筆梭哈式交易，雖然并非每筆都能換來(lái)總冠軍，但產(chǎn)生正向影響的交易達(dá)到42%。這樣的成功率并不算低，為什么本賽季各支球隊(duì)卻愈發(fā)克制呢？

原因在于，那些以籃網(wǎng)和太陽(yáng)為代表的重磅交易損傷實(shí)在太過(guò)嚴(yán)重，以至于讓管理層不得不重新審視這類交易。

2023年，太陽(yáng)隊(duì)為簽下杜蘭特，付出了布里奇斯、卡姆·約翰遜、杰·克勞德、2023年首輪選秀權(quán)（最終順位為第21位）、2025年首輪選秀權(quán)（最終順位為第10位，后被交易回菲尼克斯）、2027年首輪選秀權(quán)、2028年選秀權(quán)互換權(quán)以及2029年首輪選秀權(quán)。

光是5個(gè)首輪選秀權(quán)就意味著這筆交易注定失敗，更何況太陽(yáng)隊(duì)還送出了布里奇斯和約翰遜兩個(gè)極品拼圖。

但在新老板伊什比亞的熱情下，太陽(yáng)一年后策劃了簽下布拉德利·比爾的交易，為此付出了保羅、2024年的互換權(quán)（未行使）、2026年的互換權(quán)、2028年的互換權(quán)和2030年的互換權(quán)。

無(wú)論從陣容契合度還是球隊(duì)財(cái)務(wù)狀況來(lái)看，這筆交易都讓太陽(yáng)隊(duì)走上了窮途末路，在杜蘭特為太陽(yáng)隊(duì)效力的三個(gè)賽季里，球隊(duì)只贏下了一次系列賽的勝利。最終，封心鎖愛的太陽(yáng)隊(duì)交易了杜蘭特，買斷了比爾。

事實(shí)上，這些交易的一個(gè)共同點(diǎn)在于，它們最終大多只轉(zhuǎn)換成中等順位的選秀權(quán)，因?yàn)楣伦⒁粩S的球隊(duì)都是爭(zhēng)冠隊(duì)伍，他們的選秀權(quán)大多靠后。雖然籃網(wǎng)隊(duì)交易出了三個(gè)最終進(jìn)入前三順位的選秀權(quán)，但這份重磅交易清單上的其他選秀權(quán)卻沒(méi)有一個(gè)進(jìn)入前七順位。相反，迄今為止，70%的交易和互換要么落入樂(lè)透區(qū)之外，要么根本未能兌現(xiàn)。按照TA的估算，這些重磅交易中的未來(lái)選秀權(quán)，平均價(jià)值大約相當(dāng)于第18順位的選秀權(quán)，而選秀歷史上超過(guò)60%的首輪互換交易最終都被證明毫無(wú)價(jià)值。

因此，對(duì)于那些一心想引進(jìn)球星的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，更大的問(wèn)題不在于他們放棄的選秀權(quán)，而在于引進(jìn)高薪球星后所喪失的陣容構(gòu)建靈活性——尤其是在新的、懲罰性更強(qiáng)的勞資協(xié)議下，這種限制足以成為放棄這種梭哈式交易的理由。