由于馬雷斯卡與阿莫林相繼下課，不少人擔(dān)心斯洛特也會(huì)步其后塵，畢竟利物浦連續(xù)取得兩場(chǎng)平局之后，斯洛特的輿論壓力很大。迫于戰(zhàn)績(jī)方面的改觀(guān)，前荷蘭球星岑登也擔(dān)心自己的老鄉(xiāng)會(huì)下課，不過(guò)荷蘭教練也要盡早做出改變。首先，岑登建議斯洛特參考阿隆索，此前龍哥也遭遇過(guò)帥位危機(jī)，而且他與斯洛特的情況有點(diǎn)像，還遇到了不少更衣室問(wèn)題。好在阿隆索化險(xiǎn)為夷，目前皇馬恢復(fù)了勝率，斯洛特就要參考皇馬主帥解決問(wèn)題的方式，以及戰(zhàn)術(shù)方面的變化。

伊薩克和維爾茨都取得了英超進(jìn)球，這兩位高價(jià)新援在安菲爾德的前景會(huì)不會(huì)越來(lái)越好？岑登認(rèn)為維爾茨的情況會(huì)越來(lái)越好，畢竟這位德國(guó)球星的主要職責(zé)不是進(jìn)球，關(guān)鍵是他需要取得隊(duì)友們之間的聯(lián)絡(luò)全、逐漸變成組織圈。但是伊薩克的壓力就非常大了——伊薩克還未走出心魔，根據(jù)一位前鋒的標(biāo)準(zhǔn)，目前這位瑞典射手的進(jìn)球效率非常糟糕。而且對(duì)于伊薩克在紐卡斯?fàn)柕倪M(jìn)球效率，他的下滑非常明顯，況且他在老東家的球迷心中還是叛徒，種種跡象表明這位瑞典前鋒并未走出心魔。

與利物浦一個(gè)水平線(xiàn)上的俱樂(lè)部就不少，再加上中游球隊(duì)也有策略與特點(diǎn)，即便是利物浦對(duì)陣保級(jí)隊(duì)，斯洛特也不能保證穩(wěn)定的勝率，那么阿隆索對(duì)于他的參考價(jià)值還大嗎？然而，筆者球后認(rèn)為，這種質(zhì)疑或許忽略了阿隆索經(jīng)驗(yàn)中最核心的部分——并非單純復(fù)制戰(zhàn)術(shù)或成績(jī)，而是如何在危機(jī)中重建球隊(duì)的凝聚力和戰(zhàn)術(shù)彈性。阿隆索在皇馬的成功，恰恰在于他面對(duì)更衣室矛盾時(shí)展現(xiàn)的溝通智慧，以及根據(jù)球員特點(diǎn)靈活調(diào)整體系的能力。斯洛特需要的不是照搬西甲的戰(zhàn)術(shù)板，而是學(xué)習(xí)這種“以變應(yīng)變”的思維模式。

英超的競(jìng)爭(zhēng)激烈固然是事實(shí)，但利物浦的陣容深度和傳統(tǒng)底蘊(yùn)同樣為斯洛特提供了調(diào)整空間。例如，阿隆索在皇馬通過(guò)激活邊緣球員（如重用老將調(diào)度中場(chǎng)）緩解了核心傷缺的影響，而利物浦的年輕梯隊(duì)中也有瓊斯、埃利奧特等潛力股待挖掘。此外，斯洛特可以借鑒阿隆索“以攻代守”的策略——通過(guò)高位逼搶和快速轉(zhuǎn)換壓制對(duì)手，這一思路在英超快節(jié)奏環(huán)境中反而可能比西甲更具殺傷力。

更關(guān)鍵的是，阿隆索證明了“短期波動(dòng)不必動(dòng)搖長(zhǎng)期規(guī)劃”?；蜀R賽季初的低迷曾引發(fā)質(zhì)疑，但他堅(jiān)持讓貝林厄姆適應(yīng)偽九號(hào)角色，最終成就了戰(zhàn)術(shù)奇效。斯洛特同樣需要時(shí)間實(shí)驗(yàn)：比如是否將薩拉赫的回撤與努涅斯的沖擊力結(jié)合，或嘗試阿諾德在中場(chǎng)的創(chuàng)造性用法。外界的比較或許片面，但真正的參考價(jià)值在于——頂級(jí)教練的共性，是敢于在壓力下堅(jiān)持自己的足球哲學(xué)。