公式計算得分排名!ClutchPoints評歷史91100:卡特洛瑞小加
直播吧09月02日訊 今日,著名媒體Clutch Points利用其旗下記者Josh Eberley創(chuàng)造的"E-Rank"的計算公式,評選了NBA歷史第100位-91位: 100、克里斯-韋伯——271.85分 99、馬克-加索爾——272.95分 98、凱爾-洛瑞——275.2分 97、艾爾-霍福德——276.95分 96、阿奇博爾德——285.5分(75大成員) 95、文斯-卡特——287.315分 94、杰里-盧卡斯——289.5分(75大成員) 93、阿瑪雷-斯塔德邁爾——292.45分 92、霍勒斯-格蘭特——293.7分 91、格蘭特-希爾——300.25分 以下為歷史前100的邊緣球員: 蒂姆-哈達(dá)威(250分)、伯納德-金(250.6分)、斯賓塞-海伍德(252.95分)、布雷克-格里芬(253.505分)、拉馬庫斯-阿爾德里奇(259.3分)、鮑勃-拉尼爾(260.105分)、克萊-湯普森(261.6分)、凱文-約翰遜(264.4分)、比利-坎寧安(268.2分)、肖恩-馬里昂(271.15分)。 注: 評選NBA歷史百大球星是一項浩大的工程。在這項賽事漫長而輝煌的78個賽季中,已有超過5000名運(yùn)動員曾穿上戰(zhàn)袍與球鞋馳騁賽場。在以往的球員排名嘗試中,你可能見過一些媒體使用小組或更大范圍的共識來對球員進(jìn)行排名。雖然集體努力制定名單有其優(yōu)勢,但在個人和群體層面仍然存在偏見,這些偏見可能會嚴(yán)重影響最終結(jié)果。 在ClutchPoints,我們正致力于盡可能排除一切潛在的主觀偏見——無論其出于有意或無意。這份榜單經(jīng)由我們開創(chuàng)的全新評價體系"E-Rank"(由記者Josh Eberley創(chuàng)造)計算而成。 E-Rank是一套通過量化指標(biāo)評估NBA球員賽場成就的算法體系。它不受球風(fēng)、輿論、代言或社交媒體影響力影響,也不接納假設(shè)性推論,也不會被懷舊情緒左右。 該體系基于23項維度進(jìn)行綜合評分,其中涵蓋生涯數(shù)據(jù)、巔峰表現(xiàn)、聯(lián)盟獎項以及至關(guān)重要的制勝能力。通過這種多維度交叉驗(yàn)證,E-Rank致力于以客觀量化的方式呈現(xiàn)球員的歷史地位排名。 盡管我們通過量化公式有目的性地聚焦于客觀性與一致性,以此取代反復(fù)爭論的主觀判斷,但這份榜單當(dāng)然并非完美無缺,它只是這場永無止境的討論中又一個新觀點(diǎn)。 需要特別說明的是,作為本文作者的Josh Eberley——一位對NBA聯(lián)盟充滿見解、思考與好奇的資深球迷,并不完全認(rèn)同榜單的最終排序。這一點(diǎn)恰恰至關(guān)重要:倘若我的個人觀點(diǎn)與榜單完全一致,反而意味著數(shù)據(jù)結(jié)果只是反映了我預(yù)設(shè)的立場,而非誠實(shí)探索得出的結(jié)論。 |
相關(guān)閱讀
熱門標(biāo)簽
熱門新聞
官宣!張子宇正式加盟山東女籃代表家鄉(xiāng)球隊征戰(zhàn)新賽季W(wǎng)CBA
純胡侃字母哥:45年后也許我還多了四個孩子,妻子沒準(zhǔn)也離開我了
NBA單節(jié)20分榜發(fā)布:庫里居第一斷崖領(lǐng)先所有人得分王卻輸哈登
他仨愧對郭士強(qiáng)信任!一個8中0,一個4中0,一個2中0,價值何在
郭士強(qiáng)對他失望至極!曾凡博兩戰(zhàn)韓國隊僅拿2分,再回CBA就廢了
波特蘭媒體人:楊瀚森還差好幾年才能做貢獻(xiàn)現(xiàn)在根本不像NBA球員
中國男籃慘敗韓國,郭士強(qiáng)輿論風(fēng)向堪比國足主帥,姚明贏了
7勝0負(fù)!聯(lián)盟第4!這就是湖人給他2年1660萬美金大合同的原因
NBA戰(zhàn)報開拓者115123不敵雷霆,楊瀚森4分鐘1板,阿夫迪亞31分19板10助,亞歷山大26分
里夫斯稱故意罰丟一球讓東契奇拿到全場最高分來保持自信,后者:謝謝啊
